Previous Entry Share Next Entry
Когнитивный диссонанс майдана или «Оставьте нам наши иллюзии, у нас, кроме них, больше ничего нет»
evizatanet
В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы это были малограмотные сельские жители, так нет — вполне образованные горожане, имеющие доступ не только к «зомбоящику» подцензурного украинского ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете.

Несмотря на это, все они слово в слово повторяют одни и те же лживые пропагандистские штампы. Реальность постоянно опровергает их воображение, но они то ли не понимают этого, то ли просто не сознаются. Что неизбежно приводит к когнитивному диссонансу в масштабах страны.



Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот. В результате которого к власти пришли персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путем выборов.

Воображение не верит: к власти пришли демократы и евроинтеграторы.

Реальность терпеливо доказывает: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер.

Воображение не уступает: у нас торжество демократии.

Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины. Поэтому евромайдан — это незначительное меньшинство украинцев, к тому же не репрезентативное.

Воображение: «це воля народу».

Реальность: идет жесточайшая цензура. Почти все телеканалы и большинство новостных сайтов вещают «единственно правильную линию партии». Несогласных и инакомыслящих запугивают, избивают, арестовывают и подвергают травле.


Воображение: наступила свобода.

Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается.

Воображение: виноваты в этом Янукович и Путин. Лично.

Реальность: евромайдан практически с начала наполнен ксенофобской и русофобской риторикой. «Хто не скаче, той москаль», «Геть вiд Москви», «Москалiв на ножi» и даже «дикие азиатские орды» (что является еще одной прямой отсылкой к Третьему рейху, ибо автором этого выражения является доктор Геббельс).

</lj-embed>

Воображение: нет никакой ксенофобии, что вы, что вы!

Реальность: на майдане заправляют боевики ультраправых группировок («Белый молот», «Тризуб им. Бандеры», «Викинг», «Патриот Украины» и прочих) и футбольные ультрас, имеющие откровенно расистскую и нацистскую идеологию. Это подтверждается ксенофобскими кричалками, символикой (различные свастики, руны, кельтские кресты, надписи «14/88») и даже интервью самих майдановцев, которые не считают зазорным во всем этом признаваться.

Воображение: «онижедети» и «героиукраины».



Реальность: «сотни майдана» уже несколько недель активно занимаются бандитизмом. Практически ни дня не проходит без перестрелок, ограблений, мародерства, угона автомобилей, вопиющих случаев рэкета, немотивированного насилия, попыток поджога и прочих явно уголовных проявлений.

Воображение: все это провокации «титушек», настоящие майдановцы святые.

Реальность: жители юго-востока Украины собирают огромные митинги протеста против нелегитимного «временного правительства».

Воображение: все украинцы — за майдан, а протестуют только «титушки». Путин завез их в Украину сотнями тысяч.

Реальность: попытки захвата областных администраций юго-востока были осуществлены приезжими «гастролерами», преимущественно с Западной Украины. Жители этих городов создали народные дружины самообороны и отбили (и продолжают отбивать) эти попытки. Например, в Харькове из нескольких десятков задержанных штурмовиков только один оказался харьковчанином, остальные были привезены автобусами из других городов.

Воображение: местных сторонников евромайдана «избивали» завезенные из России «наемники».

Реальность: на территории Крыма вежливые люди поддерживают спокойствие и порядок (в Севастополе уровень преступности даже снизился по сравнению с обычным).

Воображение: злобный Путин и его «кровавая гэбня» планируют устроить в Крыму геноцид, поэтому нужно срочно эвакуировать местное население. Россия напала на Украину!

Реальность: список пострадавших от сторонников хунты исчисляется уже сотнями, если не тысячами. Число пострадавших от «вежливых людей» — ноль.

Воображение: Россия хочет утопить Украину в крови.

Реальность: Американский авианосец дрейфует в Эгейском море и никуда не собирается. Но даже если бы он хотел плыть в Черное море, этому юридически мешает конвенция Монтрё, а физически — мост через Босфор.

Воображение: со дня на день приплывет Шестой флот США и устроит проклятым москалям Армагеддон. Чисто из любви к «украинской свободолюбивой демократии», ага.

Налицо невротическая картина мира, полностью оторванная от действительности.

Почему так происходит? Выдающийся социальный психолог и философ Эрих Фромм давно дал исчерпывающий ответ на этот вопрос.



Во-первых, разительный контраст между радужными ожиданиями от евромайдана и пугающей реальностью его результатов приводит к сильнейшей фрустрации его сторонников. Психика этих людей стремится подавить фрустрирующие переживания, а проще всего это сделать через игнорирование или отрицание беспокоящих фактов. Причем внешние попытки вернуть таких людей к реальности вызывают только агрессию. «Оставьте нам наши иллюзии, — как бы кричат они, — у нас, кроме них, больше ничего нет».

Часть их сознания понимает всю глубину ситуации. Что в стране установилась диктатура, в столице и других городах беспредельничают банды ультраправых, резкий разрыв экономических отношений с Россией ведет Украину к дефолту, Украина теряет часть территорий и может вообще расколоться. Подспудное понимание есть, а для перемен ни сил, ни желания. Слабохарактерным людям проще отрицать реальность, чем признать ее непривлекательность.

Во-вторых, сторонникам майдана стыдно признаться даже самим себе, что в сложившейся на Украине обстановке есть и доля их вины. Как писал тот же Эрих Фромм, обыватели панически боятся ответственности. Поэтому они и перекладывают ее на кого попало — на бывшую оппозицию, на обстоятельства, на «папередников» (предыдущую власть) и, конечно, на козни «злобных москалей» вообще и Путина в частности.

Ну и третий фактор — это общественные ожидания. Точнее, представления этих людей о том, чего от них ожидают окружающие (и желание этим ожиданиям соответствовать). К примеру, они считают, что «ура-патриотизм» — это правильно, поэтому всячески его демонстрируют (но при этом могут годами не платить налоги или вообще работать на интересы третьих стран). То есть это не глубинные убеждения, а форма конформизма. И, естественно, массированная антироссийская пропаганда в СМИ играет в формировании подобного восприятия реальности не последнюю роль. Как говорила миссис Хадсон, «так пишет «Таймс».

Дорогие украинцы, если Вы меня читаете и желаете избавиться от иллюзий и когнитивного диссонанса, то добро пожаловать на сайт "В огне брода нет!"

Источник

  • 1
С большинством тезисов можно согласиться. Но всё равно непонятно, почему часть людей, находящихся в таких же условиях и имеющих примерно такую же психику, сохраняет адекватность. Это различие, подчеркну - при одинаковых внешних и внутренних состояниях. Реальность - одна, психика - одна, а восприятие реальности - другое. Таких других много меньше, но это не важно. Важно, что причина иллюзорного восприятия нам неизвестна. Вот это мне непонятно. Это можно объяснить наличием некого иррационального фактора (?).

20 лет постсоветское пространство живёт в полушизофреническом состоянии, всячески игнорируя явную антисоветскую сущность реальности. Это не мешает людям успешно трудится, заводить семьи, воспитывать детей...
Человеческое сознание достаточно гибко и дабы "избавить разум от травм" умело моделирует реальность. Еслия я правильно помню Фрейд использовал термин "вытеснение".
Вот допустим. УВаси пупкм\и на отец садист и избивал его в детстве. Что делает сознание Васи? Вытесняет ужасные жизненные моменты из сознания. Так?

Простите, если я не верно понял ваш вопрос.

Думаю дело не в восприятии реальности. А в способности пережить дискомфорт порождаемый её объективным восприятием (если реальность "ужасна", она травмирует, она требует исправления и "оплаты исправления собой", то появляется соблазн "убежать от неё").

Люди сохранившие "хребет", он же идентичность, субъектность, духовный, идеологический стержень способны пережить подобный "внутренний дискомфорт" и двигаться дальше "даже не сбившись с шага", способны объективно воспринимать ситуацию и след. способны исправлять её, оплачивая своим временем, трудозатратами, т.е. "собой".

А люди потерявшие субъектность, потерявшие духовно-идеологический "стержень" не способны пережить "внутренний дискомфорт", он их легко ломает. И они легко поддаются соблазну - бежать от столь страшащей и "требовательной", "строгой и жестокой" реальности. Суть: просто прячутся от неё в своих фантазиях (вариант: от "волчка, который за бочок" под одеялом, под кроватью, головой в песок). А "волчок" тем временем берёт власть, укрепляет её и превращается в волчище.

Сомневаюсь, что этот стержень "идеологический". Все идеологические идентичности сломались. Держатся в основном те, у кого сформирована хоть какая-никакая религиозная русско-православная идентичность. Украинский проект - это анти-Россия, отрицание Руси, там одни нигилисты, ждать от них вменяемости бесполезно. Они начнут трезветь не раньше, чем реально почувствуют, что их удушают, что их реально ждёт катастрофа. Пока еще этого нет.

Edited at 2014-03-24 02:55 pm (UTC)

Кроме религиозных людей есть ещё светские. Вот им позарез нужна идеология. Кроме того, как сейчас видно, одна религия не способна обеспечить жизнеспособность и полноценное существование современного общества, не обладает потребной "объяснительной" силой, слишком далека от науки. Тем более большинство современных государств светские. Мы ж не в феодальные времена живём. Эта система сегодня работает иначе, ей одной религии недостаточно.

P.S. я никогда не был религиозным человеком. Но и не сломался. Кому-то помогла религия. А мне идеология. А кому-то, возможно, и то и другое.

А чем, по-Вашему, идеология отличается от религии? По-моему, только тем, что ее истины живут одно-два поколения. Религиозная идентичность - это то, что заложено в теоцентрическое средневековье. Можно быть расцерковленным, но по интуициям оставаться христианином. И наоборот: христианин может плениться псевдорелигиозными (идеологическими) лозунгами. Разве не так?

Идеология объясняет мир так же и с позиций текущих знаний о нём (не только одной веры). Идеология - это баланс веры (непоколебимые принципы: развития, гуманизма, равенства, свободы и т.д.) и проверяемого знания. Более строгая-проработанная этическая система, именно "социально работоспособная", лишённая большей части "абсурдности". Одновременно более пластичная, открытая. Способная с помощью своих управляющих этических систем оформить макросоциальный субъект (центр сил или класс) и мобилизовать его на достижение заявленных целей.

Отчасти способна объяснить то, что не объясняется в библии, оставляется "для веры". И формализовать пути достижения цели. В материальном мире. Т.е. даёт ясные влекущие цели, понимание "пути", более ясную-жёсткую картину мира, подготовленную для внесения осознанных изменений и навязывает осознание ответственности, не даёт от неё сбежать. Идеология - это достижимая мечта о лучшем и должном не в загробном, а в этом мире.

Кто-то верит в загробный мир, а кто-то нет. Для таких единственное утешение - вера в более осязаемую-правдоподобную версию построения Рая (или его промежуточного подобия) на земле (Город-Сад и подобное). Верующий находит утешение в мечте о загробной жизни. Коммунист в труде и мечте о будущем. Причём результат труда осязаем и ещё достраивает веру знанием.

Примерно так.

Edited at 2014-03-25 06:30 pm (UTC)

Имеющий уши да слышит. Христианство всё объясняет, что нужно человеку. Самое главное: цельная истина не разлагается на эвклидовы формулы, она - личностна. "Я есмь Истина", - сказал вочеловечившийся Господь. Уподобление Ему - смысл жизни христианина. Ориентируя человека на ложные ценности (демократия, гражданское общество, права человека, "Украина понад усе" и т.п.), идеология (любая!) разуподобляет человека Христу, а поэтому не может быть никакого "баланса" между христианством и марксизмом, христианством и национализмом. И 1917 г,, и майдан это зримо подтверждают. Если мир еще держится, то только потому, что в нем остаются люди с теоцентрическим сознанием. Победа идеологий над верой - это конец света. Антихрист - это Идеолог вместо Христа.
Противопоставляя веру идеологии, я имею в виду, в частности, разные стили творчества (в широком смысле). Человек может даже не осознавать себя христианином, но интуиции иметь (в силу своей нерастраченной традиционной идентичности) христианские. Часто (в наше время почти всегда) он даже примыкает к каким-то идеологиям, но и внутри них старается вести себя как реалист. Идеология - всегда романтизм, её центральная интуиция - пересоздать мир. У реалиста такой претензии нет. Поэтому он не редуцирует всю сложность бытия к дихотомиям.
Майдан - разгул романтизма. В Киеве не осталось реалистов. Это страшно, это удручает.

Набор каких-то необеспеченных никакими философско-этическими связями тезисов. Это не похоже на религиозное убеждение. Скорее это похоже на постмодернистскую ризому.

Например, вы утверждаете, что верующий, в силу "интуитивного осознания себя христианином" является... реалистом. Т.е. материалистом. Верущий-материалист? Как это возможно? Ведь в первой же главе библии говорится, что "вначале было слово". Вы считаете, что вера рациональна-реалистична?

Далее. У реалиста почему-то нет претензии пересоздать мир. Т.е. главными реалистами были мамонты? И вообще, все животные, у которых есть претензия лишь подстраиваться под природно-социальную обусловленность? Но ничего не изменять? А человеку по хорошему и с ветки спускаться не нужно было, так получается?

Ваш идеал - животные не способные к акту творения? Лишённые того самого "подобия", по которому человеку была дана способность к творению, т.е. изменению мироздания? Но это уже отнюдь не христианство.

Странные у Вас отождествления. Реализм - стиль творчества, а материализм - философское мировоззрение. Пушкин был реалистом, но он не был материалистом.
Что значит "верующий" для учёного? Тот, кто посещает храм? Шевченко посещал богослужения, даже причащался - и без конца хулил Церковь, по творчеству он богоборец. Прот. Александр Шмеман предлагает другие критерии для определения христианского творчества: наличие определённых интуиций. Точнее, он говорит о триединой интуиции: сотвоенности мира Богом - его падшести - и восстановленности Иисусом Христом. Тот, кто обладает такой интуицией, для Шмемана реалист. Это очень близко к тому, что писали о. Павел Флоренский и о. Василий Зеньковский,выдающиеся богословы, философы и ученые. Этот подход разделяют многие известные литературоведы (В.Непомнящий, Б.Тарасов, В.Кожинов).
"Вначале было Слово" - говорится не "в первой главе Библии", а в "Евангелии от Иоанна". Слово, заметьте, с большой буквы. Дальше уточняет: "и Бог бе Слово".
Почему у реалиста нет претензии пересоздать мир? Потому что он блюдет заповедь: "без Мене не можете творити ничесоже". Пересоздавать мир Бог не велел, это люциферицеское (читай, романтическое, революционное) наваждение. Главная добродетель христианина - смирение. Было ли это качество у мамонтов? Скорее всего, нет. Ибо смирение может быть лишь у того, кто обладает свободой воли, а у животных это качество отсутствует.
Вы ошибаетесь, что отказ пересоздавать мир равнозначен отказу его изменять. Человек призван к сотворчеству Богу, и в этом качестве, сотворца Богу, он не только может, но и обязан менять мир. Чтобы узнать волю Божью, надо воспитывать в себе способность слышать Его. Этому учит христианская церковь.
Одлнозначно Богу не угодны никакие реформы, предполагающие воплощение идеологических формул. Например, есть формула: колхозы - это плохо, потому что нерыночно, фермеры - хорошо. Из этой формулы следует: уничтожим колхозы, заменим их фермерами. Но христианский путь иной: поезжай в колхоз, разберись на месте, изучи, что нужно людям, на что они способны, какую полезную мотивацию можно у них разбудить, а после этого аккуратно, кропотливо меняй, никого стараясь не обездолить. Если в России так меняли экономику, она давно была бы впереди планеты всей. Но ею 20 лет заправляли фундаменталисты-романтики. В результате - разруха в сельском хозяйстве, бардак в образовании, в медицине. По мне, эта деятельность более примитивна, а потому если Вам очень хочется кого-то назвать животным, то назовите лучше романтика.

Бог-Слово - думаю это смысл. Без смысла, действительно не возможно перенести смысл в вещную реальность, выразить смысл (Слово) материальными формами. Вы утверждаете, что в идеологиях нет смысла-Слова?

Колхоз - это социальная система, работающая в соответствии с определёнными социальными регуляторами (товарищество, взаимопомощь, общее благо).
Система из фермеров - это социальная система работающая в соответствии с другими социальными регуляторами (война-конкуренция, зависть, атомизация-разобщение, лично-шкурная выгода).

По вашему принципу: вот пришли в колхозы. И что сделали за 70 лет? Улучшили их производительность. Хорошо. Потом пришли фашисты. Точнее либерал-фашисты. И сменили колхозы на фермы. И стали вы жить по навязанным либерал-фашистами "законам ферм" (закону рынка и т.д.) и всего прочего заодно, обслуживать фермы и всю фермерско-капиталистическую звериную социальную систему, в основе которой изначальный-природный "закон естественного отбора" (он же закон "Руки рынка", он же "Закон джунглей", он же "Закон отбора сильнейшего", он же "закон Зверя").

Рай это природно-социальная система, законы-правила в которой определял "смотритель" - Адам. Жившие в соответствие с этими законами "братья меньшие" - животные НЕ убивали, НЕ пожирали друг-друга и жили в согласии (а не "конкуренции" и "отбора сильнейшего"). Но они отличаются от человека-носителя смысла-Слова тем, что создавать социально-природные системы сами НЕ способны. И НЕ способны преодолевать природно-социальную обусловленность. Способны лишь обслуживать существующие (природного естественного отбора, если повезёт крестьянского хозяйства... что и есть "мини-рай" для них со смотрителем-Человеком).

1). Богооткровенные истины не требуют доказательств. Идеологии их имитируют. Срок жизни этих имитаций 1-2 человеческих поколений. Богооткровенные истины никогда не устаревают.
2). Я не знаю, что такое система колхоз и что такое система из фермеров. Мне это совершенно неинтересно. Если колхоз работает и люди довольны, то пусть работает. Если есть трудолюбивые крестьяне, желающие взять в собственность или в аренду землю и обрабатывать ее, то, скорее всего, надо им дать.
3). Рай... система... законы-правила... Ужасная мешанина. Не побрезгуйте советом: никогда не рассуждайте о том, о чем не знаете и знать не можете.

Это можно объяснить несколькими причинами. Первые из них связаны с особенностями психики людей, к примеру, у разных людей степень внушаемости, возможность переубедить, переформатировать человека с помощью пропаганды разная.
Доказано, что этот показатель очень сильно зависит от возраста. В молодом возрасте степень внушаемости очень высокая, такой человек открыт для манипуляций, внешних воздействий. Посмотрите группы в соц. сетях выступающих ЗА Майдан, каков возраст этих людей и Вы заметите, что, в основном, майданщики весьма юны.Молодежь легко поддается форматированию, поэтому здесь фактор, что реальность так ужасна, что проще ее отрицать, плюс воздействие СМИ и интернета и дают такой эффект.
также было замечено, что женщины и эмоционально неустойчивые люди (обоего пола) более склонны верить пропаганде (внушаемы), и менее склонны включать логику. Наличия хорошего образования, развитость интеллектуальных функций так же влияет на способность не поддаваться пропаганде.
Наличие устойчивых ценностей, характеризующих зрелую личность, наличие знаний, о том как осуществляется манипуляции массовым сознанием, владение методологическим аппаратом для анализа информации (то чем занимаются в движении "Суть Времени") сущесвенно снижает, либо вообще делает человека полностью защищенным от манипулятивных воздействий пропаганды.
Тут еще можно говорить о механизмах, которые запускаются, когда каким-то мэмом заразилась энная часть населения....из за стремления "быть как все" (комформизма) этой идеей может заразиться и оставшаяся часть.Следует так же понимать, что иногда, люди повторяют как болванчики то, во что сами , на самом деле не верят, только для того, чтобы НЕ отличаться от своей референтной группы.
Упомянутое -только малая часть причин различий восприимчивости людей к пропаганде.

Edited at 2014-03-24 10:45 am (UTC)

"Но всё равно непонятно, почему часть людей, находящихся в таких же условиях и имеющих примерно такую же психику, сохраняет адекватность. Это различие, подчеркну - при одинаковых внешних и внутренних состояниях. Реальность - одна, психика - одна, а восприятие реальности - другое."

Думаю, не одна. По-вашему, иррациональное может содержаться в психике?

Да, нужно уточнить. Только у меня нет психологического диплома.
1. Пусть психика - это способ интерпретации.
2. Одна психика - это один способ интерпретации.
3. Я неточно сказал о восприятии реальности. Здесь нужно говорить о результате интерпретации. Результат интерпретации - это сравнение полученного в интерпретации с ожидаемым и возникшем в сознании.
И тогда различие в результате можно объяснить как различие сопоставлений картинки интерпретации и картинки ожидаемой. Эти ожидаемые картинки могут не осознаваться до их "вызова". И иррациональное - это набор неосознаваемых картинок.
Похоже на правду ?.

Мир Всем! Попробую в некоторой степени поделится своими помыслами на сей счёт: У меня так же, как у многих россиян есть родственники в Украине - родные сестренки, которые родились и выросли в Казахстане, затем некоторое время проживали в Башкирии. Переехав по некоторым личным обстоятельствам в Украину, а именно в Донецкую область (20 км от Донецка). Они приняли протестантизм, который с точки зрения Святого Православия есть ересь, заблуждение и уход от Истины, что можно рассматривать еще и как предательство истинной веры, веры своих предков. Вкратце: протестанты, считающие себя христианами и людьми веры, на самом деле есть хулители Истинного Бога, так как: отвергают Святое предание, отвергают Святых (не только православных но и вообще саму Святость людей, так как считают, что они и есть - святость, а это - по учению Святых Отцов Церкви - есть ГОРДЫНЯ), отвергают Святые Иконы, отвергают Православие, как ИСТИНУ, которая НЕПРЕРЫВНО связана с ГОСПОДОМ ИИСУСОМ ХРИСТОМ и ЕГО учением. И, на мой взгляд, приняв однажды ложь, за правду, теперь, став слепыми духовно, продолжают слепо верить лжи и на других уровнях бытия. НЕ имею никакого права их осуждать, молюсь за них и исцеление их душ. Но посмотрите, в во всей этой вакханалии и беспорядках, а так же в поддержке киевской хунты - сектанты на первом месте. На западе Украины это особенно видно, так как там уничтожают Православие, захватываю Православные Храмы, избивают Православных Священников, "священнослужители" призывают к расправам с русскими (читай: носителями и исповедниками ИСТИНЫ - ПРАВОСЛАВИЯ). В заключение предлагаю отрывок из жития преподобного Лаврентия Черниговского, которое мне довелось прочитать за долго до событий, развернувшихся в конце 2013, начале 2014 года.

Возвращаясь к пророчествам преподобного Лаврентия, следует отметить, что они касаются не только «последних времён», но и нынешних — например, церковного раскола на Украине. «…Все лжеучения выйдут наружу вместе с бесами и безбожниками тайными (католиками, униатами, украинцами-самосвятами и другими) и сильно на Украине ополчатся против канонической Православной Церкви, её единства и соборности. Этих еретиков будет поддерживать безбожная власть, а поэтому будут отнимать у православных церкви и верных избивать. Тогда Киевский митрополит (недостоин сего звания) вместе со своими единомышленными архиереями и иереями сильно поколеблет Церковь Русскую. Сам уйдёт в вечную погибель, как и Иуда.
Но все эти наветы лукавого и лжеучения в Руси исчезнут, а будет Единая Церковь Православная Русская… В городе Киеве никогда не было Патриарха. Патриархи были и жили в Москве. Берегитесь самосвятской украинской группы (церкви) и унии».
Наместник Киево-Печерской Лавры отец Кронид, присутствовавший при этой беседе, возразил батюшке, что самосвяты и униаты на Украине уже исчезли (после 1946 года —АД). Батюшка ответил грустно и печально: «Бес в них войдёт, и они с сатанинской злобой ополчатся против православной веры и Церкви, но им будет позорный конец, а их последователи понесут небесную кару от Господа Царя Сил».
Преподобный Лаврентий говорил настойчиво и строго, что «наше родное слово — «Русь» и «русский». И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было Крещение Руси, а не крещение Украины. Киев — это второй Иерусалим и мать русских городов». «В Польше, — говорил преподобный, — была тайная жидовская столица. Иудеи понуждали поляков завоёвывать Русь. Когда поляки завоевали часть Руси, то отдали иудеям в аренду православные монастыри и церкви. Священники и православные люди не могли без их разрешения совершать никаких треб… Иудеям очень не нравились слова: «Русь» и «русский», поэтому они назвали… завоёванные поляками и отданные им в аренду русские земли… Окраиной — Украиной… Какая окраина? Чего, почему окраина?! Ведь за этой мнимой иудо-польской окраиной находятся другие страны и государства. И позже по их же указке поляки узаконили нам понятия «Украина» и «украинцы», чтобы мы охотно забыли свое название «русский», навсегда оторвались от Святой и Православной Руси».

Сегодня на Украине почитают преподобного Лаврентия Черниговского и многие «чада» филаретовской раскольничьей «церкви», попавшие в неё по заблуждению или из небезкорыстного желания быть «вирными украинцями». Очевидно, им неведомо пророчество преподобного о том, что Филарет «сам уйдёт в вечную погибель, как и Иуда» и потащит за собой своих последователей.
В пророчествах преподобного Лаврентия говорится не только о пришествии антихриста и о церковном расколе на Украине, но и о нашей Церкви в преддверии «последних времён». Современники вспоминают: «…Тяжело вздохнув, начал рассказывать, вытирая глаза от слёз: «Наступает последнее время, когда и духовенство увлечётся мирским суетным богатством. Они будут иметь машины и дачи, будут посещать курортные места, а молитва Иисусова отнимется! Они и забудут о ней! Потом они сами пойдут не той дорогой, которой нужно идти, а людей малодушных поведут за собой! Но вы будьте мудры и рассудительны. Красивые их слова слушайте, а делам их не следуйте! И вам я говорю и очень сожалею об этом, что вы будете покупать дома, убивать время на уборку больших красивых монастырских помещений. А на молитву у вас не будет хватать времени, хотя давали обет нестяжательства!».
«Многие и многие из этих священников погибнут за свою небрежность и нерадивую духовную жизнь! Большинство священства предаст Святую Церковь и поведёт за собой народ. Они не будут думать о своём спасении, а тем более о других».
Страшные слова… Лучше бы их не знать. Редкий случай, когда мы узнаём о пророчестве не задним числом (как это было, например, с предсказаниями преподобного Серафима Саровского), а вовремя. Не знак ли это свыше, что мы — и священство, и миряне — ещё в силах с Божией помощью всё изменить?
О воцарении антихриста.

Батюшка, сидя на хорах, рассказывал о последнем времени и о конце мира сего. В последнее время бесов в аде не будет. Все будут на земле и в людях. Будет страшное бедствие на земле, даже воды не будет. Потом будет всемирная война. Будут такие сильные бомбы, что железо будет гореть, камни плавиться. Огонь и дым с пылью будут до неба. И земля сгорит. Людей останется очень мало, и тогда начнут кричать: «Долой войну и поставить одного царя». Выберут царя, который будет рожден от блудной девы двенадцатого колена, царского рода и будет красивый для нечестивцев, а благочестивые увидят его страшно ужасным. В царской мантии будет ехать на колеснице и доедет до сада, сойдет и пойдет по саду прогуливаться, размышляя, как ему строить свое царство. Вдруг откроется бездна, появится вода, и с воды как будто кто-то выплеснется, и ему покажется, что кто-то у него сзади. Он оглянется назад и увидит страшное страшилище, и в испуге крикнет, открыв широко рот. В этот момент вселится в него бес, и с той поры он станет антихристом. Еще раньше как-то Батюшка говорил: «антихрист сядет на престол во Иерусалиме. Сейчас денница связанный в аду, и Господь его развяжет, и он вселится в царя-антихриста». Иереи Никифор, Григорий и прот. Василий Ганзин Батюшке о. Лаврентию возразили, что он еще и иначе и по-другому говорил об этом. Он им ответил: «Отцы и братия, вы одного не знаете и не понимаете, что я говорю не только для России, но и для всего мира. Мои слова верны и мне их открыл Дух Святый по благодати»[7].

О единстве с Московской Патриархией.

Батюшка предупреждал: «Чтобы верны были мы Московской Патриархии и ни в коем случае не входили в какой раскол. Что те архиереи и иереи, которых ввели в смуту, большой сделали себе вред и множество православных душ погубили. Берегитесь так называемой зарубежной церкви и знайте, что она не стоит в диптихе Православных Церквей. Многострадальная Церковь наша выстояла в безбожном государстве. Ей честь и слава и вечная похвала! Наша страны не зарубежная и наша Церковь не зарубежная! Наша страна постоянная! У нас нет зарубежных церквей.

Свободная церковь — это еретическое название. У нас все Православные церкви и монастыри, в том числе и закрытые, и поруганные. Уходят в раскол и в ересь только недостойные милости Божией и великие грешники, которые не хотят знать: верую во Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь! И что Православная Церковь есть Тело Христово (разве можно Тело Христа разделять) и, наконец, Церковь есть нешвенный хитон Господень (который подобно Арию нельзя разрывать). И не помнят, что Един Бог, Единая Вера, Едино Крещение. Господь Иисус Христос создал Одну Церковь (а не церкви), которую не одолеют и врата адовы. Одна только Церковь Православная Святая, Соборная и Апостольская. Другие, называющие себя церквами, это не церкви, а плевелы диавола среди пшеницы и скопища диавола». Батюшка при этих словах помолился обо всех заблудших и отступившихся от Правоверия,
заплакал и сказал: «Нет, не призовет их Господь к покаянию, не спасутся, ибо не достойна милости Божия. Сие мне открыто Царицей Небесной и Святым Ангелом Хранителем».

Батюшка свидетельствовал: «Мне было несколько явлений Царицы Небесной, посещала меня и Сама, и с Архангелами Михаилом и Гавриилом». Кроме меня, Батюшка сие говорил и схиарх. Варлааму. «В них (заблудших и отступившихся от Правоверия) нет благодати Святого Духа, спасения и получения Царствия Небесного. Нам, православным, ничего не надо, а только Православных Веры, спасения души и получения Царствия Небесного, а у нашей Матери Русской Православной Церкви все это есть. Благодарение Господу, и откалываться и отходить от Нее — величайший и непростительный грех ни в сей жизни, ни в будущей — это хула на Духа Святого». И Батюшка озарился светом неземным, окончив свою беседу словами: «Слыши и виждь!» — так Святое Евангелие гласит, — и добавил: «Будут глухи и слепы!»

мне кажется основная причина - в воспитании, в родителях, в семье.. Адекватность - все-таки больше воспитываемая черта, чем врожденная. Ну мне так кажется.

Посмотрите видео-яндекс фильм Галины Царевой "Психотронное оружие". Там неск.фильмов с таким названием, но ее самый информативный. У нее много и других интересных фильмов. Например, "Эра электронной диктатуры". Кроме этого, очевидцы говорят, что на майдане активно использовали наркотики. Следствие - факты, что заработчики- майданчики, вернувшиеся домой, попали в психиатр.больницы сразу по приезде.

Знали бы вы как Фромм с его социологией "близок" к пониманию происходящего....
Там ещё есть один важный фактор, который впоследствии, постараюсь отразить в своей работе.
Статью полностью поддерживаю. Сталкиваюсь на форумах с довольно простыми людьми, которые подвержены "неврозу майдана"...

Какой будет выход из невроза?

Во-вторых, сторонникам майдана стыдно признаться даже самим себе, что в сложившейся на Украине обстановке есть и доля их вины. Как писал тот же Эрих Фромм, обыватели панически боятся ответственности. Поэтому они и перекладывают ее на кого попало... - вот это оч. чёткая формулировка.

Слабохарактерные люди не могут пережить внутренний дискомфорт порождаемый такой ответственностью. Ещё хуже, когда он резко обостряется осознанием глубокой ошибочности собственных действий. Кому-то легче уйти в тот или иной игнор реальности, чем пережить такой "внутренний дискомфорт". Становится легче "внутри", но ввиду отсутствия действий по исправлению ситуации, - всё тяжелее в реальности.

А что ещё делать человеку, когда после разоблачения в голове не остаётся вообще никакого позитивного идеала?

Восстанавливать потерянную субъектность-идентичность.

Да тут дело ясное. Реалистическое мышление рисует настолько ужасную картину и еще более ужасную перспективу, что слабым людям трудно ее принять, с ней примирится.

Чтобы дойти до способности воспевать майдан и "незалэжность" одновременно нужно быть украинским патриотом с гражданством другой страны.

Сегодня так много появилось людей, которые почему-то уверены что если дружно и громко кричать, то даже Земля начнёт вращаться в другую сторону согласно их желанию. То ли недостаток естественно-научного образования (хотя бы на уровне начальной школы), то ли обилие художественной литературы о сверхъестественных способностях – но вместо того, чтобы понять насколько гармонична реальность и ощутить себя частичкой этого мира, они пытаются переделать мир по своему плану: цепляются к словам, не замечая как слова лишь выражают суть, но не способны заменить её.

Отличная сборка ребята! Большой респект автору - хороший ракурс осветили! Благородное дело сделали, не побоялись и не побрезговали "избитостью" темы реконструкции происходящего. Вернее, конечно же, не избитостью, а некоторым слабым намёком на то. На то, что многие осознавали..., но не считали нужным или возможным для себя заострить внимание на том.
Еще раз спасибо!!!))

И комментарии хорошие. После постоянной "рубки" с мусором за чистоту инфо пространства на ресурсах одноклассников, например, где как на фронте, почувствовал себя как на лугу, где много цветов полевых, где классный воздух!

просто надо кого-то винить... а пропаганда подкинула врага готовенького...

да, и главная заслуга в создавшейся ситуации принадлежит организаторам информационной войны.
Это просто невероятно, никогда бы не поверил - но украинские сми смогли взвинтить градус ненависти к России в какие-то полгода сильнее - чем вся советская пропаганда за 70 лет по отношению к США.

. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим

Извините, а кто по укр. законам является главнокомандующим при , попустим, смерти действующего президента?

спасибо, с удовольствием прочитала

XRumer 16.0.3 + XEvil cheap??

(Anonymous)
Hi! Where I can get the XRumer 16.0.4 + XEvil for free??
It's the best software for SEO and SMM.
New 2017 release is incredible!.

Ламинин доставка от 29 usd http://1541.ru +38097-613-1437

(Anonymous)
Work from home. TOP 5 projektS 2017. Работа для мам, мамам, для пенсионеров. Jobs moms, jobs USA, jobs NY

Revolutional package XRumer 16.0 + XEvil break of captchas Google, Facebook, Captcha.Com, SolveMedia

(Anonymous)
Revolutional update of SEO/SMM package "XRumer 16.0 + XEvil 3.0":
captchas recognition of Google, Facebook, Bing, Hotmail, SolveMedia, Yandex,
and more than 8400 another subtypes of captcha,
with highest precision (80..100%) and highest speed (100 img per second).
You can connect XEvil 3.0 to all most popular SEO/SMM software: XRumer, GSA SER, ZennoPoster, Srapebox, Senuke, and more than 100 of other programms.

Interested? You can find a lot of demo videos about XEvil in YouTube.
Good luck ;)


XRumer201707

  • 1
?

Log in