?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
В Курской области вот уже три года применяют бэби-боксы, а мертвых младенцев продолжают находить...
evizatanet
Во многих городах России, появились силы пропагандирующие практику внедрения беби-боксов - ящиков для подкидывания детей, провоцирующих на выбрасывание младенцев и отказ от материнства. Эти силы заявляют, что это способ "спасти детские жизни". Давайте посмотрим на примере Курской области так ли это?





В Курской области первый беби-бокс поставили 17 октября 2012 года. Всего их в этом городе два: в областной детской клинической больнице и в здании городского клинического перинатального центра.

Но за три года их существования в них не положили ни одного младенца.

Но как это не прискорбно, мертвых младенцев в мусорках и просто на улице в Курской области продолжают находить:

Ноябрь 2012 года (беби-бокс стоит уже месяц):

1. Мертвый 8-месячный ребенок найден на свалке в Курской области

2014 год (беби-бокс существует уже 2 года):

2. В Сеймском округе Курска нашли мертвого младенца.

3. Под Курском найден обглоданный труп младенца

Так что получается, что права Марова Александра (эксперт в области социальной защиты детства, директор Фонда профилактики социального сиротства, глава Ассоциации организаций, работающих в сфере профилактики отказов), а не Елена Котова, главный идеолог практики беби-боксов в России, и коробки для подкидывания детей не спасают?

Давайте дадим слово Маровой Александре - эксперту в области социальной защиты детства, директор Фонда профилактики социального сиротства, глава Ассоциации организаций, работающих в сфере профилактики отказов:



"Размышляя о системе бэби-боксов, я совершенно точно примкну к тем, кто против. Идеологи установки этих устройств говорят о том, что вот эти «окна жизни» позволят снизить количество смертей новорожденных детей от рук матерей. При этом, если мы очень внимательно, без эмоций, посмотрим только факты и нашу статистику там, где эти бэби-боксы установлены, и зарубежную, то мы не увидим никакой связи между тем, что устройства поставили – и количество смертей снижается. Там есть снижение на 1-2 случая всего. Я знаю много известных мнений за рубежом, о том, что эти вещи никак не взаимосвязаны.

Давайте рассуждать логически. Мама, которая готова на убийство своего новорожденного ребенка, для нее априори его жизнь не является ценной, и она не станет ценной только потому, что кто-то где-то в двух кварталах поставят вот этот ящик. Она не будет предпринимать действий для того, чтобы донести этого ребенка до этого ящичка. Его же надо обмыть после родов, надо накормить, чтоб не плакал, кто его туда будет нести, чтоб не привлекать внимание, его надо во что-то завернуть. И женщина, которая все это делает, это вообще никак не потенциальный убийца. Это женщина, которая почему-то не попала в поле зрения служб профилактики сиротства, им большой минус за это. Вот это, мне кажется, очень важно. Мы вообще не страна, в которой допустимы вот такие эксперименты с человеческими жизнями, судьбами. И ставить вот эти «окна жизни» на мой взгляд, это очень сильно идет вразрез с семейной государственной политикой.

Если мы посмотрим примеры, которые были, даже в Люберцах, вот на всю страну прогремело: в беби-бокс положили первого ребенка. А давайте вспомним, кого положили. Положили ребенка, которому месяц, который завернут в чистенькие пеленочки, в чепчике, без малейших физических травм на теле, он набирал в весе. Это о чем говорит? О том, что мать в течение месяца его кормила, о нем заботилась.
Видимо, что-то случилось в жизни, она эмоционально не справилась и посчитав, что никто ей не поможет, пошла и положила туда этого ребенка. И многие случаи, когда детки попадают в бэби-бокс, к сожалению, это большой минус службам профилактики и просто еще один ребенок лишился родной семьи.

Мне так кажется, что это просто потеря нравственности, потеря духовных ориентиров, благодаря многим процессам, которые есть в стране, и в частности, информационным потокам, многие женщины считают, что это допустимо. И, к сожалению, чтобы мы ни делали, - ни органы опеки, ни службы профилактики, ни эти ящики не помогут. Нужно понимать, что всегда останутся женщины, которые будут идти на такие шаги."
(источник)

Приведу мнение других экспертов, согласных с данной оценкой практики беби-боксов:

Елена Леонидовна Альшанская - Президент Фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»:



"Нас убеждают, что беби-боксы важны, потому что мама вместо того, чтобы убить, отнесет малыша в беби-бокс. Но это совершенно не так. И многолетние европейские исследования подтверждают, что те мамы, которые потенциально готовы убить своего ребенка, они это и сделают. Они не повезут ребенка в беби-бокс." (источник)

"Я согласна с самой тенденцией негативной оценки бэби-боксов как явления. Во многие странах это многовековая традиция, которая возникла еще в средние века. Позорная ситуация, когда мама беременела вне брака, и она, по сути, не могла такого ребенка оставить, его бы просто затравили. Конечно, тогда вопрос анонимности был принципиален: чтобы никто не знал, что этот ребенок есть.

В современном мире вопрос внебрачных детей уже не является проблемой. И здесь анонимность играет очень плохую роль, потому что на самом деле в нашей стране нет никаких работающих механизмов профилактики отказов от новорожденных. Очень часто женщины принимают это решение, находясь в очень тяжелой ситуации, в состоянии внутреннего отчаяния, иногда оно объективно, иногда это чисто психологическое состояние. Вместо того чтобы создать механизм, при котором у нее будет возможность контакта с кем-то, чтобы помочь обдумать ситуацию, мы создаем механизм, где мать может принять одно решение – отказаться от ребенка. И здесь анонимность в первую очередь работает на то, что впоследствии сложно восстановить отношения мамы и ребенка.

В этой ситуации анонимность действует против ребенка. Сейчас во всем мире отказываются от идеи тайного усыновления, потому что каждый ребенок имеет право знать, кто он, откуда его предки, кто имеет к нему отношение, потому что очень тяжело знать, что ты начался «с нуля». Я знаю многих усыновленных, выросших в детском доме детей, которые после 18, многие после 40 лет возвращаются в те места, где они выросли, в попытках в архивах найти информацию о своей семье. Никто из нас не может принять факт, что за тобой ничего нет, пустой лист, это очень тяжело на самом деле. Мы недооцениваем, насколько это важно знать.

Беби-боксы нужны тем матерям, которые желают своему ребенку лучшей жизни и поэтому выбирают лучший для него вариант. На самом деле лучший вариант – чтобы оставить ребенка заботливой маме, которой на самом деле чаще всего нужна была помощь."
(источник)

Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин:



«На прошлой неделе я был в следственном комитете, мы разбирали ситуацию по всем убитым младенцам, за последние два года, и ни в одном из этих случаев мать не понесла бы ребенка никуда. Если женщина решила убить ребенка, не предпринимая никаких действий по его спасению, она его убьет». (источник)

Устюжанина Ольга - председатель Центра Защиты материнства и детства «Моя семья»:



"Установка бэби-боксов создаёт иллюзию, что мы сделали что-то очень полезное, что якобы бэби-боксы уменьшат количество убийств детей. Убийства происходят в состоянии аффекта, сильнейшего психоза и в этом состоянии человек себя не контролирует и такая женщина не понесёт ребёнка в бэби-бокс. Это ошибочное мнение, что бэби-боксы спасут этих детей от их убийства.

На мой взгляд, бэби-боксы это усмешка над материнством, причём циничная, дающая право женщине со спокойной совестью, т.к. анонимно, отказываться от своих детей.

Конечно, это развращает девочек, развращает их отношение к материнству и детям.

Само информирование женщин и девушек о бэби-боксах несёт такую же разрушительную силу против материнства, как и информирование детей о разновидностях нетрадиционных половых отношений. Это разрушает традиционное и правильное отношение к семье, к материнству и детству."
(источник)

Это лишь немногие мнения основанные на данных, которые разрушают рукотворный миф, о том, что якобы "беби-боксы спасают жизни детей". Как мы видим по практике в Курской области наличие беби-боксов никак не влияет на печальный факт нахождения мертвых младенцев. Но ведь эксперты предупреждали нас об этом, правда?

Означает это только одно - для профилактики трагической ситуации детской смертности, а также сиротства нужен целый комплекс довольно сложных социальных мер, а не просто - поставил коробку для подкидышей и забыл! И всеми этими мерами необходимо заниматься, совершенствовать государственную социальную политику, привлекать силы гражданского общества, чтобы строить будущее в котором нам всем хотелось бы жить!

=======================

Беби-боксы: сделаем подкидывание детей нормой! О продвижении беби-боксов в Воронеже

Читатель, если ты выступаешь за подлинную защиту детских жизней, а не профанацию, за их право расти в здоровой родной семье, за сохранение ценности материнства, голосуй:

Poll #2013361 Нужны ли беби-боксы в Воронеже?
This poll is closed.

Нужны ли беби-боксы в Воронеже?

Да
91(34.3%)
Нет
174(65.7%)





promo evizatanet june 7, 2015 04:34 1
Buy for 10 tokens

  • 1
(Deleted comment)
полагаете, что родить и погадить это одно и то же?

(Deleted comment)
Вы знаете, статья-то о том, что НАЛИЧИЕ бэби-боксов не снижает количество детей, которых прикапывают в лесополосе.

...но при этом однозначно повысит количество тех от кого отказались.
ответственности то нет, алименты платить не нужно и за дитё душа не болит - пристроен, чоа.

(Deleted comment)
наскока я понял, по законам РФ, когда "мамаша" от ребёнка отказывается - его забирают, но от алиментов это её не освобождает.
или я путаю?

а кто здесь тот прецтавитель?

Что значит "запрет беби-боксов" разве их уже успели понаставить в каждом городе, разве в России существует нормативная база их эксплуатации?? И разве у нас нет законных и не травматичных для ребенка способов отказа от него матери? Когда он не в ящик кидается без имени и фамилии, как вещь какая-то не нужная, а когда он из рук в руки передается мед работникам? Сейчас есть законный и не травматичный, не нарушающий права, способ отказа. Никто не собирается его запрещать.

Edited at 2015-06-12 12:58 pm (UTC)

(Deleted comment)
tyrrel_hanna Вы знаете, что способ которым вы рассуждаете называется "наивная логика"? Вам статистику приводят их использования, да и в этом посте о том же, причем факты приводятся. А вы продолжаете талдычить, что мол, "если будет анонимность, то перестанут носить на мусорку". Опыт использования беби-боксов в Курке и не только там, показывает -что ничего это не изменит, те кто хотят выбросить, (девиантные, социопатические личности, которые есть всегда будут) будут выбрасывать. Анонимность ничего тут НЕ ДАЕТ!

Я правильно поняла, что главное, что Вы хотите, чтобы можно было избавиться от ребенка и при этом еще и не было никакого "общественного осуждения", для этого Вам нужна анонимность?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
И всё таки в разных регионах по разному. У нас в СКФУ, где тесно живут мусульмане и православные, по той же проклятой статистике, случаев отказа от детей, тем более убийств, в разы меньше чем в других регионах. Поэтому острой проблемы с моральным воспитанием будущих мам семейным ценностям - нет. Поэтому и эти боксы(название действительно дурацкое) и не вызывают такого отторжения. Их у нас всего то 2 на весь край. Ну есть и ни хай, как люди гутарят. А в отношении всей страны я ничего сказать не могу, ибо не информирован. )))

Ну вот в том то все и дело, что люди сначала не замечают, как происходит вторжение в их нравственность. Но это отражается на новом поколении, которое получается уже более отформатированным, чем первое. Европа тоже была раньше нравственной и стояла за семейные ценности, а про нынешнюю Европу этого уже не скажешь. Постепенно людей отформатировали - шаг за шагом, они даже не заметили как это случилось. В этом особенность технологий "софт пауэ" - технологий "уничтожения" целых наций, просто влияя на их нравственность, мораль, постепенно заставляя отказываться от всего высокого, человеческого, расчеловечивая их. Это конечно сложная технология , и беби-боксы это только часть. Но часть не маловажная, потому как бьет по ценности материнства. И все происходит очень постепенно и незаметно. (Помните метафору про лягушку и кипяток? Если быстро нагреть -выпрыгнет, если медленно нагревать -сварится и не догадается выпрыгнуть.) Где -то быстрее идут процессы, где-то медленнее, однако результат один

"СКФУ" это Северный Кавказ имеется ввиду? О каких городах все таки речь?

(Deleted comment)
Ох ты какая категоричная. )))

(Deleted comment)
У нас сел один. Я не склонен быть адвокатом мужиков. Но вспоминая ревнивую месть жены Ясона, как то возвращаюсь в реальность. Ибо за тысячелетия ничего не поменялось. Женская жестокость намного превышает мужскую. И это факт. Поэтому спорить на эту тему считаю бессмысленный делом. Пардоньте. )))

(Deleted comment)
А при чём тут член? Я могу тоже самое сказать и про вагину. Вы своими феромонами етите мозг мужикам лет до 30. А уже потом наступает прозрение. ))) А вас наверное это беспокоит именно на почве алиментов? Я могу сказать, что у нас в крае за год 8 девушек посадили только за то, что они обвинили парня в изнасиловании. Как удобно! Залетела и родители придумали выход, что бы смыть позор. Тем более когда отец обычный парень и нифига не толстосум. Я же сказал, что спорить бесполезно. Можно тома взаимных обвинений предъявить.

(Deleted comment)
А что есть доказательства , что он соучастник то сядет. А если нет, то у нее была возможность без каких либо последствий для себя в Род Доме нормальным методом отказаться, но она социопатическая личность, ей важно было "прикопать", а отец должен отвечать?

Вы что дошли до того, что убийц младенцев сейчас начнете оправдывать?

Edited at 2015-06-12 01:43 pm (UTC)

(Deleted comment)
Если акт был совершен с применением насилия, то мужчина отвечает по всей строгости закона. Если добровольно, то там совсем другое дело. Однако дискуссия уже вышла за тему обсуждения бебибоксов, поэтому предлагаю ее прекратить.

Edited at 2015-06-12 02:03 pm (UTC)

Ответила Вам ниже)

Нельзя такое внедрять!

Почему нельзя внедрять практику беби-боксов

"Они твердят о том, что мать, готовая убить своего ребенка - сделает это, мол, бэби-боксы никак не спасают. Так, чем они плохи то?
Ведь я также могу сказать, что на мать, которая расстаться с ребенком не готова, бэби-боксы никак не повлияют. О какой провокации может идти речь?"

Во первых все категории ВРЕДА беби боксов обозначены здесь: http://isk-zul.livejournal.com/45176.html и http://evizatanet.livejournal.com/158373.html http://trance-se.livejournal.com/510116.html Прошу ознакомиться, вопросов не должно остаться.

И еще немного к слову о вреде. Вот смотрите, в Курской области в беби-бокс за три года не положил ни одного ребенка, (зато продолжают находить мертвых). И что делают пропагандисты беби-боксов? Они кричат, что люди не пользуются коробками для подбрасывания детей потому, что, мол, - РЕКЛАМЫ НЕ ДОСТАТОЧНО. То есть, ящики эти не могут стоять просто так, к ним обязательно (!!!) будут прилагаться билборды, телевизионная реклама, может еще и врачей в роддомах обяжут рассказывать о них, листовки будут лежать во всех женских консультациях. Это разве не провокация для матери, которой и без того сложно? Женщины часто впадают в так называемую "послеродовую депрессию", а тут выход подсказан и социально одобрен -избавься от ребенка и в состоянии депрессии женщина вполне может это сделать, если ей со всех билбордов, с ТВ из листовок в консультациях будут это решение "подсказывать". Когда депрессия пройдет, она опомнится, начнет искать ребенка, но найти его будет невозможно (анонимность отказа это обеспечит)

Вы поймите, дело совсем не в коробке, а в том, что сторонники этих коробок изначально предлагают ПАГУБНЫЙ ПУТЬ. Причем идя по этому ПУТИ мы отказываемся от ПРАВИЛЬНОГО пути. Тратить такие огромные средства на рекламу провоцитрующую на отказ от детей, на установку самих ящиков, вместо того, чтобы тратить эти же деньги на помощь кризисным центрам, рекламу кризисных центров для мам попавших в трудную жизненную ситуацию, в конце концов, на социальную поддержку МАТЕРИНСТВА, а не ОТКАЗА ОТ РЕБЕНКА!



Edited at 2015-06-15 01:45 pm (UTC)

Не обязательно платить алименты и вписывать в квартир

К тому же, наше законодательство, если женщина все таки решила отказаться от ребенка и не хочет платить алименты и вписывать его в свою жилплощадь дает ей возможность принести ребенка в мед. учреждение или оставить в Роддоме не предъявляя документ удостоверяющий личность:

Статья 19. Государственная регистрация рождения найденного (подкинутого) ребенка

1. Орган внутренних дел, орган опеки и попечительства либо медицинская организация, воспитательная организация или организация социальной защиты населения, в которую помещен ребенок, обязаны заявить о государственной регистрации рождения найденного (подкинутого) ребенка, родители которого неизвестны, не позднее чем через семь дней со дня обнаружения ребенка.

Лицо, нашедшее ребенка, обязано заявить об этом в течение сорока восьми часов в орган внутренних дел или в орган опеки и попечительства по месту обнаружения ребенка.

2. Одновременно с заявлением о государственной регистрации рождения найденного (подкинутого) ребенка должны быть представлены:

документ об обнаружении ребенка, выданный органом внутренних дел или органом опеки и попечительства, с указанием времени, места и обстоятельств, при которых ребенок найден;

документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий возраст и пол найденного (подкинутого) ребенка.

3. Сведения о фамилии, об имени и отчестве найденного (подкинутого) ребенка вносятся в запись акта о его рождении по указанию органа или организации, указанных в пункте 1 настоящей статьи. Сведения о родителях найденного (подкинутого) ребенка в запись акта о его рождении не вносятся.

Статья 19.1. Порядок государственной регистрации рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов

(введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 169-ФЗ)

1. Государственная регистрация рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, производится по заявлению медицинской организации, в которой находится ребенок, либо органа опеки и попечительства по месту нахождения ребенка не позднее чем через семь дней со дня его оставления матерью.

2. Одновременно с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, должны быть представлены:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов;

акт об оставлении ребенка, выданный медицинской организацией, в которой находится этот ребенок. Форма указанного акта утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Сведения о фамилии, об имени и отчестве ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, вносятся в запись акта о рождении этого ребенка по указанию органа или организации, определенных пунктом 1 настоящей статьи. Сведения о родителях ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, в запись акта о рождении этого ребенка не вносятся.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173279/?frame=1#p291

Edited at 2015-06-15 01:49 pm (UTC)

  • 1